Еднофамилни къщи срещу големи къщиКъщите, построени около 1960 г. в Германия, са ужасяващи с несъществуващата си изолация. Типичен блок с 16 апартамента по това време е имал между 160 и 220 kWh/a/m² топлинна потребност и 60 до 80 m² на апартамент. От другата страна е имало еднофамилна къща с топлинна потребност от 250 до 300 kWh/a/m² и жилищна площ между 100 и 120 m². Така че семейството, живеещо в жилищния блок, е имало между 9 600 и 17 600 kWh топлинна потребност, докато семейството в еднофамилната къща е имало 25 000 kWh до 36 000 kWh топлинна потребност. В допълнение към проблема с търсенето на топлинна енергия, собствениците на еднофамилни къщи са били по-склонни да притежават автомобил и да изминават повече километри годишно, отколкото хората, живеещи в апартаменти. През 1960 г. цялата енергия е идвала от далечни източници: водноелектрически централи и въглищни електроцентрали. Въглищните електроцентрали са се снабдявали от въглищни мини, а автомобилите - от рафинерии, снабдявани от далечни петролни кладенци. Имаше само едно нещо, което една къща можеше да направи по отношение на енергията: да консумира по-малко енергия. Въз основа на тези цифри се развива идеята, че жилищните блокове са добри, а еднофамилните къщи - лоши. Първата нормативна уредба за топлоизолация е въведена през 1977 г. в Германия. Всички те се концентрираха само върху търсенето на топлинна енергия: пасивната къща и нискоенергийната къща. Всички усилия бяха насочени към почти нулево потребление на топлинна енергия, без да се мисли за нещо повече. 
Както апартаментите, така и еднофамилните къщи вече са по-големи, но са се подобрили значително в намаляването на потреблението на топлина.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
