AbstraktJe velký rozdíl mezi elektřinou, která je dodávána jen v době, kdy svítí slunce, tedy 24 hodin denně, a elektřinou 24×365 hodin denně. Je velký rozdíl mezi nahrazením 8 kWh tepelné energie 1 kWh elektřiny u skútrů (velmi malé benzínové motory mají hroznou účinnost) a nahrazením 1,6 kWh tepelné energie 1 kWh elektřiny změnou výroby cementu z ohřevu slínku spalováním na ohřev elektřinou. Před několika desítkami let bylo pro majitele prvních fotovoltaických elektráren skvělé, že když svítilo slunce, tak se rozběhla pračka. Nyní je cílem provozovat energeticky náročný průmysl i za tmy za konkurenceschopnou cenu. Mnozí si o energetické transformaci mysleli: "Musíme to udělat, ať to stojí, co to stojí". Tato myšlenka je jistou cestou k prohře. Abychom dosáhli potřebných cílů optimalizace nákladů, nemůžeme problém energie oddělit od všech ostatních problémů: dalším významným problémem je bydlení. Od demotivace kvůli absenci šance na vlastní bydlení až po masové bezdomovectví. Poprvé jsem se pokusil spojit výrobu energie a bydlení v roce 1991 s projektem "obytná solární elektrárna GEMINI". Přechod od rotační obytné solární elektrárny GEMINI k domu GEMINI next Generation s fotovoltaikou orientovanou na východ a západ ukazuje, co znamená přechod na rentabilitu: v roce 1992 bylo levnější sledovat slunce, ale od roku 2010 bylo levnější fixní řešení. Každá složka naší civilizace musí být zkoumána z hlediska ziskovosti přechodů, které již proběhly, a těch, které teprve přijdou. Naši budoucnost nemůžeme navrhovat na základě již zastaralých závěrů:
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
