AbstraktDer er stor forskel på at have elektricitet, når solen skinner, 24-el og 24×365-el. Der er stor forskel på at erstatte 8 kWh termisk energi med 1 kWh elektricitet på scootere (meget små benzinmotorer har en forfærdelig effektivitet) og at erstatte 1,6 kWh termisk energi med 1 kWh elektricitet ved at ændre cementproduktionen fra at opvarme klinkerne ved afbrænding til at opvarme dem ved hjælp af elektricitet. For nogle årtier siden var det fantastisk for de første solcelleejere at køre vaskemaskinen, når solen skinnede. Nu er målet at drive energiintensiv industri, selv når det er mørkt, til en konkurrencedygtig pris. . Mange tænkte om energiomstillingen: "Vi er nødt til at gøre det, uanset hvad det koster". Denne idé er en sikker vej til at tabe. . For at nå de nødvendige mål for omkostningsoptimering kan vi ikke holde energiproblemet adskilt fra alle andre problemer: Et andet stort problem er boliger. Det spænder fra demotivation, fordi man ikke har en chance for at eje sit eget hus, til massehjemløshed. . Min første tilgang til at kombinere energiproduktion og boliger var i 1991 med "GEMINI beboede solkraftværk". Overgangen fra det roterende GEMINI-solcelleanlæg til GEMINI Next Generation-huset med øst-vest-solceller viser, hvad en rentabilitetsomstilling betyder: I 1992 var det billigere at følge solen, men fra 2010 og frem blev en fast løsning billigere. . Hver eneste del af vores civilisation skal undersøges for rentabilitetsovergange, der allerede har fundet sted, og dem, der endnu ikke er kommet. Vi kan ikke designe vores fremtid ud fra allerede forældede konklusioner:
. Nøgleord: klimabeskyttelse, energiomstilling, omkostningsoptimering, rentabilitetsomstilling, paradigmeskift, disruption, synergi |
