PEM- eller AEL-elektrolysatorerPEM-elektrolysatorer har en stabil effektivitet over en bred vifte af strømtilførsler og følger belastningsændringer på få sekunder. Du kan endda forbinde PEM med solceller direkte uden nogen form for elektronik imellem. Det lyder godt, men der er alvorlige ulemper: kortere brug af udstyret og høje priser på grund af ekstremt dyre materialer som iridium og platin. Verdensproduktionen af guld er 3.000 til 3.500 tons pr. år, og platin er 180 til 200 tons pr. år. Vi har kun 7 til 8 t/år iridium. Selv den komplette verdensproduktion af iridium ville kun være 11 GW PEM-elektrolysatorer.
Overraskende nok har vi igen opdaget en overset rentabilitetsovergang.
Der var engang, hvor solceller og batterier var ekstremt dyre. I en PEM-elektrolysator er det ikke nødvendigt med batterier, så den dyre solcelle udnyttes bedst muligt. I dette scenarie betød den høje pris pr. kW for PEM-elektrolysatorer ikke noget. I dette scenarie betød manglen på iridium ikke noget. Men her har vi igen en overset rentabilitetsovergang. Hvordan kan det ske så ofte i forbindelse med energiomstillingen?
Den bedste forklaring er "Det giver ikke økonomisk mening"-traumet. I tiden før 2009 hørte folk, der arbejdede for energiomstillingen, igen og igen: "Det giver ikke økonomisk mening". Over flere år udviklede det sig til et alvorligt traume. Reaktionen var: "Vi er nødt til at gøre det, uanset hvad det koster". Denne traume-inducerede reaktion bragte energiomstillingen i en dårlig situation. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Overraskende nok har vi igen opdaget en overset rentabilitetsovergang.
Der var engang, hvor solceller og batterier var ekstremt dyre. I en PEM-elektrolysator er det ikke nødvendigt med batterier, så den dyre solcelle udnyttes bedst muligt. I dette scenarie betød den høje pris pr. kW for PEM-elektrolysatorer ikke noget. I dette scenarie betød manglen på iridium ikke noget. Men her har vi igen en overset rentabilitetsovergang. Hvordan kan det ske så ofte i forbindelse med energiomstillingen?
Den bedste forklaring er "Det giver ikke økonomisk mening"-traumet. I tiden før 2009 hørte folk, der arbejdede for energiomstillingen, igen og igen: "Det giver ikke økonomisk mening". Over flere år udviklede det sig til et alvorligt traume. Reaktionen var: "Vi er nødt til at gøre det, uanset hvad det koster". Denne traume-inducerede reaktion bragte energiomstillingen i en dårlig situation. 


