Enfamiliehuse vs. store huse






Huse bygget omkring 1960 i Tyskland havde været en rædsel i ikke-eksisterende isolering. En typisk blok med 16 lejligheder havde på dette tidspunkt et varmebehov på mellem 160 og 220 kWh/a/m² og 60 til 80 m² pr. lejlighed. På den anden side var der et enfamiliehus med et varmebehov på 250-300 kWh/m² og et boligareal på 100-120 m². Så en familie, der boede i en boligblok, havde mellem 9.600 og 17.600 kWh varmebehov, mens familien i enfamiliehuset havde 25.000 kWh til 36.000 kWh varmebehov. Ud over problemet med varmebehovet havde ejere af enfamiliehuse været mere tilbøjelige til at have en bil og til at køre flere km om året end folk, der boede i lejligheder. Al energi kom i 1960 fra fjerne energikilder: vandkraftværker og kulkraftværker. Kulkraftværker, der blev forsynet af kulminer, og biler, der blev forsynet af raffinaderier, der blev forsynet af fjerne oliekilder. Der var kun én ting, et hus kunne gøre ved energien: forbruge mindre energi. Baseret på disse tal opstod ideen om, at boligblokke er gode, og at enfamiliehuse er dårlige. Den første forordning om varmeisolering blev indført i 1977 i Tyskland. Alle koncentrerede sig kun om varmeenergibehovet: passivhuset og lavenergihuset. Alle bestræbelser havde været rettet mod et varmebehov på næsten nul, og der var næsten ikke tænkt videre. Enfamiliehuse vs. store huse
Baseret på energibehovet til opvarmning og mobilitet udviklede ideen sig til, at boligblokke er gode, og enfamiliehuse er dårlige. Både lejligheder og enfamiliehuse er nu større, men er blevet meget bedre til at sænke varmebehovet.

  Download:   CORP paper PDF     Slides PDF     Video 189 MB  

  Omkostningsoptimering - nøglen til energiomstilling og klimabeskyttelse
Paper skrevet til CORP.at-konferencen 22. til 25. marts 2026 i Wien. Min deltagelse i 2025 var en sidste øjebliks handling, men nu har jeg meget tid til at forberede papiret.

Abstrakt
For at nå de nødvendige mål for omkostningsoptimering kan vi ikke holde energiproblemet adskilt fra alle andre problemer: Et andet stort problem er boliger.
Introduktion
Mange forestillinger om vores fremtid er blevet skabt i fortiden med helt andre parametre. Ukontrollerede konklusioner fra fortiden bringer vores fremtid i fare med ubærlige omkostninger.
Min personlige erfaring med en lønsomhedsovergang Min personlige erfaring med en lønsomhedsovergang
Fugle kan flyve uden at kende alle aerodynamikkens begreber. Jeg reagerede med min designændring på en igangværende "rentabilitetsovergang" uden at kende begrebet på dette tidspunkt.
Energiomstilling
Den lange vej fra tilfældig elektricitet fra sol og vind til 24×365 elektricitet. Overvågede rentabilitetsovergange skal betragtes som store ulykker.
Soludbytte og konvertering til 24×365 elektricitet
Den brede vifte af soludbytte bliver meget bredere efter konvertering af bruttoudbytte til 24×365 elektricitet. 6 eksempler fra vores undersøgelse af 50 steder.
GEMINI-princippet: dobbelt udnyttelse af jord
Intet bedre solenergianlæg, ingen bedre boliger på samme grund er det ultimative mål for GEMINI-princippet.
Off-grid hurtigopladningsanlæg Off-grid hurtigopladningsanlæg
Det kan starte i det små, et sted i en landsby, med et enkelt GEMINI-hus med en stor solcellecarport og 100 kW jævnstrømsopladning.
Energiintensiv industri
Jeg udviklede engang en skala for off-grid solcelle-muligheder afhængigt af solcellestørrelsen. Men nu er det tid til at tage et stort spring opad på denne skala: kørende, energiintensiv industri.
Landbrug: Hvor mange kvadratmeter har et menneske brug for til sin mad? Landbrug: Hvor mange kvadratmeter har et menneske brug for til sin mad?
Mennesket startede som jægere og samlere. For 12.000 år siden var der 500.000 m² til 2.500.000 m² pr. menneske. Med landbrugsrevolutionen blev arealanvendelsen reduceret med 2 størrelsesordener.
Konklusion
Alle parametre er i konstant forandring. Vi er nødt til at tjekke alle parametre og forudsige udviklingen i en forudsigelig fremtid.
Referencer
Nyheder og udtalelser om aktuelle emner i forbindelse med energiomstillingen, klimabeskyttelse og den nødvendige udvikling mod global velstand.


          Enfamiliehuse vs. store huse: Baseret på energibehovet til opvarmning og mobilitet udviklede ideen sig til, at boligblokke er gode, og enfamiliehuse er dårlige. https://climate.pege.org/2026-da/small-vs-big-houses.htm