Electrolizador PEM o AELLos electrolizadores PEM tienen una eficiencia estable en un amplio rango de potencia de entrada y siguen los cambios de carga en segundos. Incluso se puede conectar directamente el PEM a la energía fotovoltaica sin electrónica de por medio. Suena muy bien, pero tiene graves desventajas: menor uso del equipo y precios elevados debido a materiales extremadamente caros como el iridio y el platino. La producción mundial de oro es de 3.000 a 3.500 t/a, y la de platino de 180 a 200 t/a. Sólo disponemos de 7 a 8 t/a de iridio. Incluso la producción mundial completa de iridio sería de sólo 11 GW de electrolizadores PEM.
Sorpresa, hemos vuelto a detectar una transición de rentabilidad fallida.
Hubo un tiempo en que la energía fotovoltaica y las baterías eran extremadamente caras. En un electrolizador PEM no se necesitan baterías, por lo que se aprovecha al máximo la costosa energía fotovoltaica. En este escenario, el elevado precio por kW de los electrolizadores PEM no importaba. En este escenario, la escasez de iridio no importaba. Pero aquí tenemos de nuevo una transición de rentabilidad perdida. ¿Cómo puede ocurrir esto tan a menudo en el ámbito de la transición energética?
La mejor explicación es el trauma de "No tiene sentido desde el punto de vista económico". Antes de 2009, las personas que trabajaban por la transición energética oían una y otra vez: "No tiene sentido desde el punto de vista económico". A lo largo de varios años, esto se convirtió en un grave trauma. La reacción fue: "Tenemos que hacerlo, cueste lo que cueste". Esta reacción inducida por el trauma llevó a la transición energética a una mala situación. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Sorpresa, hemos vuelto a detectar una transición de rentabilidad fallida.
Hubo un tiempo en que la energía fotovoltaica y las baterías eran extremadamente caras. En un electrolizador PEM no se necesitan baterías, por lo que se aprovecha al máximo la costosa energía fotovoltaica. En este escenario, el elevado precio por kW de los electrolizadores PEM no importaba. En este escenario, la escasez de iridio no importaba. Pero aquí tenemos de nuevo una transición de rentabilidad perdida. ¿Cómo puede ocurrir esto tan a menudo en el ámbito de la transición energética?
La mejor explicación es el trauma de "No tiene sentido desde el punto de vista económico". Antes de 2009, las personas que trabajaban por la transición energética oían una y otra vez: "No tiene sentido desde el punto de vista económico". A lo largo de varios años, esto se convirtió en un grave trauma. La reacción fue: "Tenemos que hacerlo, cueste lo que cueste". Esta reacción inducida por el trauma llevó a la transición energética a una mala situación. 


