Mon expérience personnelle d'une transition vers la rentabilitéJ'ai conçu la maison GEMINI next Generation en février 2019 et j'ai essayé de comprendre en mars 2019 pourquoi elle est si différente de ma conception de 1992. L'objectif de la conception était en 1992 un rendement annuel de 30 MWh en Autriche. Cet objectif peut être atteint avec des panneaux photovoltaïques orientés vers le sud d'une puissance maximale de 30 kW ou des panneaux photovoltaïques à suivi horizontal du soleil d'une puissance maximale de 23 kW. Le prix du photovoltaïque était de 7 €/Watt. 30 000 × 7 €/W peak = 210 000 € mais 23 000 × 7 €/W peak 5 000 € pour faire tourner la maison ne représentent que 166 000 €. En 2019, le photovoltaïque était déjà si bon marché que 30 MWh/a pouvaient être réalisés au mieux par une pointe de 36 kW orientée est-ouest. J'ai alors essayé de déterminer en quelle année la transition vers la rentabilité avait eu lieu. Nous étions en 2010 et, sans connaître le terme "transition de la rentabilité", j'ai conçu exactement cette année-là des maisons en rangée de faible hauteur avec des panneaux photovoltaïques orientés vers le sud. L'équation était devenue 30 000 × 1 €/W pic = 30 000 € et 23 000 × 1 €/W pic 7 000 pour la transformation de la maison, soit également 30 000 €.
Les oiseaux peuvent voler sans connaître tous les termes de l'aérodynamique. J'ai réagi avec mon changement de conception en 2010 à une "transition de rentabilité" en cours sans connaître le terme à ce moment-là. Je n'ai réalisé ce concept que 9 ans plus tard.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Les oiseaux peuvent voler sans connaître tous les termes de l'aérodynamique. J'ai réagi avec mon changement de conception en 2010 à une "transition de rentabilité" en cours sans connaître le terme à ce moment-là. Je n'ai réalisé ce concept que 9 ans plus tard.


