Hálózatfejlesztés a múltban vs. ma

A paraméterek teljesen mások voltak. A hálózatot távoli szénerőművekhez vagy vízenergia-erőművekhez kellett volna csatlakoztatni. Volt-e lehetőség a helyi termelésre? Valójában nem! Tekintsünk vissza egy évszázadot, a 20. század húszas éveire. A politikai rendszertől függetlenül a villamosítás kiemelt prioritás volt. Itt nyugaton: "Lenin pedig azt írta: "A kommunizmus a szovjet hatalom plusz az egész ország villamosítása". A paraméterek teljesen mások voltak. A hálózatot távoli szénerőművekhez vagy vízenergia-erőművekhez kellett volna csatlakoztatni. Volt-e lehetőség a helyi termelésre? Valójában nem! A dízelmotorok ebben az időben nem voltak opció. A nagy szénerőművek hatásfoka 18-20% volt. A 200 kW-os tartományban csak 8-12%. Ez nem csak közel kétszeres szénfelhasználást jelentett, hanem magasabb szállítási költségeket is. Van a nagy szénerőmű saját vasúttal és néhány óránként egy tehervonatnyi szénnel. A következő pont a munkaerőköltség. A kis erőművekben a kézi szén/hamu kezelés dominált; a központi erőműveknek kedveztek a méretarányok és a megjelenő automatizálás. Egy 1 GWh/év villamosenergia-igényű kisfogyasztó, ipar vagy település esetén a hálózati költségtérítés 1-1,8 millió € volt inflációval korrigálva. Nem kérdés, a hálózatbővítés nagyszerű ötlet volt. Éppen most mutattuk ki, hogy a tartomány 27 € és 151 € között van kW fotovoltaikus teljesítményenként. A feltételezett 1 GWh/a fogyasztó esetében ez 27 és 534 ezer € közötti tartományt jelent. Dánia és Ausztria a "már van egy nagyszerű hálózatunk" országok közé tartozik. E két ország nélkül a példákban a tartomány csak 27-56 ezer €. Hálózatfejlesztés a múltban vs. ma
A paraméterek teljesen mások voltak. A hálózatot távoli szénerőművekhez vagy vízenergia-erőművekhez kellett volna csatlakoztatni. Volt-e lehetőség a helyi termelésre? Valójában nem! Más idő, más hely, más eredmény. Amikor egy évszázad és egy, az Egyenlítőhöz közelebbi helyszín a nagyfeszültségű hálózatot a "muszáj" helyett "felesleges, túl drága" kategóriába sorolja.

  Download CORP.at paper Cost optimization

  Költségoptimalizálás - az energetikai átállás és az éghajlatvédelem kulcsa
A 2026. március 22-25. között Bécsben megrendezésre kerülő CORP.at konferenciára írt tanulmány. A 2025-ös részvételem az utolsó pillanatban történt, de most már sok időm van a dolgozat elkészítésére.

Absztrakt
A szükséges költségoptimalizálási célok eléréséhez nem tudjuk az energiaproblémát minden más problémától elkülönítve kezelni: egy másik nagy probléma a lakhatás.
Bevezetés
A múltban számos elképzelés született a jövőnkről, teljesen más paraméterekkel. A múltból levont ellenőrizetlen következtetések elviselhetetlen költségekkel veszélyeztetik a jövőnket.
Személyes tapasztalatom a jövedelmezőségi átállással kapcsolatban Személyes tapasztalatom a jövedelmezőségi átállással kapcsolatban
A madarak az aerodinamika összes fogalmának ismerete nélkül is tudnak repülni. A tervezési változtatásommal egy folyamatban lévő "jövedelmezőségi átmenetre" reagáltam anélkül, hogy ekkor még ismertem volna a kifejezést.
Energetikai átállás
Hosszú út vezet a napból és szélből származó véletlenszerű villamos energiától a 24×365-ös villamosenergia-ellátás felé. Az elodázott jövedelmezőségi átmeneteket súlyos baleseteknek kell tekinteni.
A napenergia hozama és átalakítása 24×365 villamosenergiává
A napenergia hozamának széles skálája sokkal szélesebbé válik, miután a bruttó hozamot 24×365 villamosenergiára alakították át. 6 példa 50 helyszínre kiterjedő kutatásunkból.
A GEMINI-elv: a földterület kettős használata
Nincs jobb naperőmű, nincs jobb lakás, ami ugyanazon a talajon lehetséges, ez a GEMINI elv végső célja.
Hálózaton kívüli gyorstöltő települések Hálózaton kívüli gyorstöltő települések
Kezdődhet kicsiben, valahol egy faluban, egyetlen GEMINI házzal, egy nagy PV-kocsibeállóval és 100 kW-os egyenáramú töltéssel.
Energiaigényes ipar
Egyszer kidolgoztam egy skálát a hálózaton kívüli napenergia-lehetőségekre a fotovoltaikusok méretétől függően. De most egy nagy ugrást kell tennünk ezen a skálán felfelé: a futó, energiaigényes ipar.
Mezőgazdaság: Hány négyzetméterre van szüksége egy embernek az élelméhez? Mezőgazdaság: Hány négyzetméterre van szüksége egy embernek az élelméhez?
Az emberiség vadászóként és gyűjtögetőként indult. 12 000 évvel ezelőtt 500 000 m² és 2 500 000 m² között volt az egy emberre jutó terület nagysága. A mezőgazdasági forradalommal a földhasználat 2 nagyságrenddel csökkent.
Következtetés
Minden paraméter állandó változásban van. Ellenőriznünk kell az összes paramétert, és meg kell jósolnunk a fejlődést a kiszámítható jövőre nézve.
Hivatkozások
Hírek és nyilatkozatok az energetikai átállással, az éghajlatvédelemmel és a globális jóléthez szükséges fejlődéssel kapcsolatos aktuális témákról.


          Hálózatfejlesztés a múltban vs. ma: A paraméterek teljesen mások voltak. A hálózatot távoli szénerőművekhez vagy vízenergia-erőművekhez kellett volna csatlakoztatni. Volt-e lehetőség a helyi termelésre? Valójában nem! https://climate.pege.org/2026-hu/grid-development.htm