Hidrogén - metán - metanolMiért metanol? Szobahőmérsékleten folyékony. A többi lehetőség a metán és a hidrogén. Mindkettő csak hatalmas földalatti tárolókban jöhet szóba, és túl drága a decentralizált energiarendszerek számára. Itt vagyunk hirtelen a hidrogén, a metán és a metanol energiahordozóvá alakításáról szóló vitában. A hidrogénnek van a legnagyobb teljesítmény-hatékonysága, mivel nincs szükség a DAC - a CO2 közvetlen levegőkivonására. A fürdőszobában lévő csőből percenként 10 liter víz jön, amely 1,11 kg hidrogént tartalmaz. Nagyon egyszerű. De 4,400 m³ levegőt kell beszívni egy szűrőn keresztül ahhoz, hogy annyi CO2-t tudjunk megkötni, mint amennyit az 1 kg szén tartalmaz. Ez csökkenti a hatékonyságot. A nagyobb energia-hidrogén hatásfok azonban jóval magasabb tárolási költségekkel jár, mivel a Németországban meglévő 25 km³-es földalatti gáztároló a hidrogénnel feltöltve csak az energia egyharmadát tartalmazná. Ha ez a 25 km³ (normál nyomáson) földalatti gáztároló Németországban nem elegendő, a további tárolás sokkal olcsóbb lenne metanollal. A 25 km³-es németországi földalatti gáztárolót a fosszilis energiarendszerre tervezték: a szállítás egész évben állandó, de nyáron kevesebb a kereslet, mint a szállítás, télen pedig több a kereslet, mint a szállítás. A különbséget a 25 km³-es gáztároló fedezi. Amint az új telepítési számok is jelzik, nagyon erős fotovoltaikus energiaátállás felé haladunk, ami több tárolót igényel a nyári-téli kiegyenlítéshez. |













