Személyes tapasztalatom a jövedelmezőségi átállással kapcsolatban2019 februárjában megterveztem a GEMINI következő generációs házát, és 2019 márciusában megpróbáltam rájönni, miért néz ki annyira másképp, mint az 1992-es tervem. A tervezési cél 1992-ben 30 MWh éves hozam volt Ausztriában. Ez 30 kW csúcsértékű, délre tájolt fotovoltaikus vagy 23 kW csúcsértékű, vízszintesen a napot követő fotovoltaikus rendszerrel érhető el. A fotovoltaika ára 7 €/Watt volt. 30 000 × 7 €/W csúcs = 210 000 €, de 23 000 × 7 €/W csúcs 5 000 € a ház megfordításáért, ami csak 166 000 €. 2019-ben a fotovoltaika már annyira olcsó volt, hogy 30 MWh/a a legjobb, ha 36 kW-os csúcs kelet-nyugati tájolású 36 kW-os teljesítményt lehetett volna elérni. Most megpróbáltam kitalálni, hogy melyik évben történt a jövedelmezőségi átállás. Ez 2010 volt, és anélkül, hogy tudtam volna a "jövedelmezőségi átmenet" kifejezésről, pontosan ebben az évben terveztem alacsony építésű sorházakat déli tájolású fotovoltaikus panelekkel. Az egyenlet úgy változott, hogy 30 000 × 1 €/W csúcs = 30 000 € és 23 000 × 1 €/W csúcs 7 000 € a ház megfordításáért szintén 30 000 €. 
A madarak az aerodinamika összes fogalmának ismerete nélkül is tudnak repülni. A 2010-es tervmódosításommal egy folyamatban lévő "jövedelmezőségi átmenetre" reagáltam anélkül, hogy ekkor még ismertem volna a kifejezést. Ezt a fogalmat csak 9 évvel később ismertem fel.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
