Elettrolizzatore PEM o AELGli elettrolizzatori PEM hanno un'efficienza stabile su un'ampia gamma di potenze in ingresso e seguono le variazioni di carico in pochi secondi. È persino possibile collegare il PEM al fotovoltaico direttamente, senza alcuna elettronica intermedia. Sembra fantastico, ma ci sono gravi svantaggi: un utilizzo più breve dell'apparecchiatura e prezzi elevati dovuti a materiali estremamente costosi come l'iridio e il platino. La produzione mondiale di oro è di 3.000-3.500 t/a, mentre quella di platino è di 180-200 t/a. Abbiamo solo 7-8 t/a di iridio. Anche la produzione mondiale completa di iridio sarebbe di soli 11 GW di elettrolizzatori PEM. 
A sorpresa, abbiamo nuovamente rilevato una transizione di redditività mancata.
Un tempo il fotovoltaico e le batterie erano estremamente costosi. Un elettrolizzatore PEM non ha bisogno di batterie e sfrutta al meglio il costoso fotovoltaico. In questo scenario, l'elevato prezzo per kW degli elettrolizzatori PEM non aveva importanza. In questo scenario, la scarsità di iridio non aveva importanza. Ma anche in questo caso, abbiamo una transizione di redditività mancata. Come può accadere così spesso nel settore della transizione energetica?
La spiegazione migliore è il trauma del "non ha senso economico". Nel periodo precedente al 2009, le persone che lavoravano per la transizione energetica si sono sentite dire ripetutamente: "Non ha senso dal punto di vista economico". Nel corso di diversi anni, questo si è trasformato in un grave trauma. La reazione è stata: "Dobbiamo farlo, costi quel che costi". Questa reazione indotta dal trauma ha portato la transizione energetica in una brutta situazione. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
