La mia esperienza personale con una transizione di redditivitàNel febbraio 2019 ho progettato la casa GEMINI next generation e nel marzo 2019 ho cercato di capire perché fosse così diversa dal mio progetto del 1992. Nel 1992 l'obiettivo del progetto era un rendimento annuo di 30 MWh in Austria. Questo obiettivo può essere raggiunto con 30 kW di picco di fotovoltaico orientato a sud o 23 kW di picco di fotovoltaico a inseguimento orizzontale del sole. Il prezzo del fotovoltaico era di 7 €/Watt. 30.000 × 7 €/W di picco = 210.000 €, ma 23.000 × 7 €/W di picco 5.000 € per girare la casa è solo 166.000 €. Nel 2019 il fotovoltaico era già così economico che 30 MWh/a potevano essere realizzati al meglio con 36 kW di picco orientati in senso est-ovest. Ora ho cercato di capire in quale anno è avvenuta la transizione di redditività. Era il 2010 e, senza conoscere il termine "transizione di redditività", ho progettato esattamente in quell'anno case a schiera basse con pannelli fotovoltaici orientati a sud. L'equazione era cambiata in 30.000 × 1 €/W di picco = 30.000 € e 23.000 × 1 €/W di picco 7.000 per trasformare la casa in 30.000 €.
Gli uccelli possono volare senza conoscere tutti i termini dell'aerodinamica. Nel 2010 ho reagito con la mia modifica del design a una "transizione di redditività" in corso, senza conoscere il termine in quel momento. Ho capito questo concetto solo 9 anni dopo.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Gli uccelli possono volare senza conoscere tutti i termini dell'aerodinamica. Nel 2010 ho reagito con la mia modifica del design a una "transizione di redditività" in corso, senza conoscere il termine in quel momento. Ho capito questo concetto solo 9 anni dopo.


