高圧送電網があるかないか、それが問題だ高圧送電網は長距離送電に使われる。その理由は3つある:
私たちの仮定では、大きな中央システムは往復効率が79%高い。完全なシステムにおいて、この大きな差から何が残るだろうか?
図には、年平均の太陽光発電量を示す赤い線、中央の高効率システムを示す青い線、分散型システムを示す緑の線が描かれている。これは太陽光発電のみのシステムをシミュレートしている。デンマークでは、総発電量対24×365電力の比率を改善するために、風力エネルギーとミックスすべきなのは明らかです。風力エネルギーはほとんどの人が住んでいる場所にはないため、ここに答えがある:すべての風力エネルギーを消費者に接続する高圧送電網である。
このシミュレーションでは、効率の低い分散型システムに対する改善率を示した。この改善率は、テストした6地点で5.1%から26%の間である。設備コスト×改善率は、グリッドが同等のコストを持つための許容コストを示している。これは、太陽光発電ピーク1kWあたりの「グリッドコスト許容値」として記載されている。これは、kWあたり27ユーロから最大151ユーロの範囲である。
この図は、X軸に1年365日、Y軸に設置された太陽光発電のピーク1kWあたりの発電量(kWh)を表している。2005年から2020年までの各年の各日の収穫量を16の黄色い点で表している。 |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
私たちの仮定では、大きな中央システムは往復効率が79%高い。完全なシステムにおいて、この大きな差から何が残るだろうか?
図には、年平均の太陽光発電量を示す赤い線、中央の高効率システムを示す青い線、分散型システムを示す緑の線が描かれている。これは太陽光発電のみのシステムをシミュレートしている。デンマークでは、総発電量対24×365電力の比率を改善するために、風力エネルギーとミックスすべきなのは明らかです。風力エネルギーはほとんどの人が住んでいる場所にはないため、ここに答えがある:すべての風力エネルギーを消費者に接続する高圧送電網である。
このシミュレーションでは、効率の低い分散型システムに対する改善率を示した。この改善率は、テストした6地点で5.1%から26%の間である。設備コスト×改善率は、グリッドが同等のコストを持つための許容コストを示している。これは、太陽光発電ピーク1kWあたりの「グリッドコスト許容値」として記載されている。これは、kWあたり27ユーロから最大151ユーロの範囲である。
この図は、X軸に1年365日、Y軸に設置された太陽光発電のピーク1kWあたりの発電量(kWh)を表している。2005年から2020年までの各年の各日の収穫量を16の黄色い点で表している。 


