一戸建て vs 大邸宅






1960年頃にドイツで建設された住宅は、断熱材が存在しない恐ろしいものだった。典型的な16戸の集合住宅は、当時、熱需要が160~220kWh/a/m²、1戸あたりの面積が60~80m²だった。一方の一戸建ては、熱需要が250~300kWh/a/m²、居住スペースが100~120m²だった。つまり、集合住宅に住む家族の熱需要は9,600~17,600kWhで、一戸建てに住む家族の熱需要は25,000kWh~36,000kWhだった。 熱需要の問題に加えて、一戸建て住宅の所有者は、アパート住まいの人々よりも自動車を所有する傾向が強く、年間走行距離も多かった。1960年当時、すべてのエネルギーは水力発電所と石炭発電所という遠く離れた電源から供給されていた。石炭発電所は炭鉱から供給され、自動車は遠くの油田から供給される製油所から供給されていた。家がエネルギーに関してできることはただひとつ、エネルギーの消費を減らすことだった。 この数字に基づいて、集合住宅は良くて一戸建ては悪いという考えが発展した。最初の断熱規制は1977年にドイツで導入された。パッシブハウスと低エネルギー住宅である。すべての努力は、熱需要をほぼゼロにすることに向けられており、その先のことはほとんど考えられていなかった。 一戸建て vs 大邸宅
暖房と移動のためのエネルギー需要に基づき、団地は良くて一戸建ては悪いという考えが発展した。 アパートも一戸建ても大きくなったが、熱需要を下げることはかなり改善された。

  Download:   CORP paper PDF     Slides PDF     Video 189 MB  

  コストの最適化 - エネルギー転換と気候保護への鍵
CORP.at会議のために書かれた論文 2026年3月22日から25日まで、ウィーンで。私の2025年の参加はギリギリの行動だったが、今は論文を準備する時間がたくさんある。

要旨
必要なコスト最適化目標を達成するためには、エネルギー問題を他のすべての問題と切り離して考えることはできない。
はじめに
私たちの未来に関する多くの想像は、過去にまったく異なるパラメーターで作られたものだ。過去の結論に歯止めがかからないと、私たちの未来は耐え難い代償を伴う危険にさらされる。
収益性の移行に関する私の個人的な経験 収益性の移行に関する私の個人的な経験
鳥は空気力学の用語を知らなくても飛ぶことができる。私はこの時、その言葉を知らずに、現在進行中の「収益性の移行」にデザイン変更で反応した。
エネルギー転換
太陽と風力によるランダムな電力から、24×365の電力への長い道のり。過度な採算移行は大事故と考えなければならない。
ソーラー発電量と24×365電力への変換
グロス利回りを24×365の電力に換算すると、太陽光発電の利回りの幅はもっと広くなる。50カ所の調査から6例を紹介。
ジェミニの原則:土地の二重利用
これ以上の太陽光発電所も、これ以上の住宅も、同じ敷地内では不可能であることが、ジェミニ原則の究極の目標である。
オフグリッド急速充電集落 オフグリッド急速充電集落
村のどこかで、大きな太陽光発電のカーポートと100kWの直流充電を備えたジェミニハウス1軒から、小さく始めることができる。
エネルギー集約型産業
私はかつて、太陽光発電の規模に応じたオフグリッドソーラーの可能性を示すスケールを開発した。しかし今は、このスケールを大きく上方へジャンプさせることである。
農業人間の食料は何平方メートル必要か? 農業人間の食料は何平方メートル必要か?
人類は狩猟採集から始まった。12,000年前には、人類1人当たり50万平方メートルから250万平方メートルだった。農業革命により、土地の利用は2倍に減少した。
結論
すべてのパラメーターは常に変化している。私たちはすべてのパラメーターをチェックし、予測可能な将来の発展を予測しなければならない。
参考文献
エネルギー転換、気候変動対策、グローバルな繁栄に向けた必要な発展に関する最新のトピックに関するニュースや声明。


          一戸建て vs 大邸宅: 暖房と移動のためのエネルギー需要に基づき、団地は良くて一戸建ては悪いという考えが発展した。 https://climate.pege.org/2026-ja/small-vs-big-houses.htm