Nettutvikling i fortiden kontra i dag

Parametrene hadde vært helt annerledes. Nettet skulle kobles til fjerne kullkraftverk eller vannkraft. Var lokal produksjon et alternativ? Nei, virkelig ikke! La oss se ett århundre tilbake, til tjueårene av 1900-tallet. Uavhengig av det politiske systemet hadde elektrifisering høy prioritet. Her i Vesten: "Elektrisitet til den siste fjellbondebygd", og Lenin skrev: "Kommunisme er sovjetmakt pluss elektrifisering av hele landet". Parametrene hadde vært helt annerledes. Nettet skulle kobles til fjerne kullkraftverk eller vannkraft. Var lokal produksjon et alternativ? Nei, virkelig ikke! Dieselmotorer var på denne tiden ikke noe alternativ. Store kullkraftverk hadde en virkningsgrad på 18 til 20 prosent. I 200 kW-området var den bare 8-12 %. Dette betyr ikke bare nesten dobbelt så mye kull, men også høyere transportkostnader. Det store kullkraftverket har egen jernbane og et godstog fullt av kull med noen timers mellomrom. Det neste punktet er lønnskostnadene. Manuell håndtering av kull og aske var dominerende i små anlegg, mens sentrale anlegg nøt godt av stordriftsfordeler og gryende automatisering. Hvis vi antar at en liten forbruker, industri eller bygd har et strømforbruk på 1 GWh/år, hadde nettkostnadsgodtgjørelsen vært på 1 til 1,8 millioner inflasjonskorrigert. Det er ingen tvil om at nettutbygging var en god idé. Vi har nettopp vist at intervallet er 27 € til 151 € per kW solcelleanlegg. For en antatt forbruker på 1 GWh/år tilsvarer dette et intervall på 27 til 534 000 euro. Danmark og Østerrike er "vi har allerede et godt nett"-land. Uten disse to landene i eksemplene, er intervallet bare 27 til 56 000 euro.

Annen tid, annet sted, helt annet utfall. Når et århundre og en plassering nærmere ekvator endrer høyspentnettet fra å være et "must" til å bli "unødvendig og for dyrt".

Download CORP.at paper Cost optimization

Sammendrag
	For å nå de nødvendige kostnadsoptimaliseringsmålene kan vi ikke holde energiproblemet adskilt fra alle andre problemer: Et annet stort problem er boliger.

Innledning
	Mange forestillinger om fremtiden vår ble skapt i fortiden med helt andre parametere. Ukontrollerte konklusjoner fra fortiden truer fremtiden vår med uutholdelige kostnader.

Min personlige erfaring med en lønnsomhetsovergang
	Fugler kan fly uten å kunne alle aerodynamikkens termer. Jeg reagerte med min designendring på en pågående "lønnsomhetsovergang" uten å kjenne til begrepet på dette tidspunktet.

Energiomstilling
	Den lange veien fra tilfeldig strøm fra sol og vind til 24×365-strøm. Overvåkede lønnsomhetsoverganger må betraktes som storulykker.

Solutbytte og konvertering til 24×365-strøm
	Det store spennet i solutbytte blir mye større etter omregning av brutto utbytte til 24×365-strøm. 6 eksempler fra vår forskning på 50 steder.

GEMINI-prinsippet: dobbelt bruk av land
	Ingen bedre solkraftverk, ingen bedre boliger mulig på samme grunn er det endelige målet for GEMINI-prinsippet.

Hurtigladeanlegg utenfor strømnettet
	Det kan begynne i det små, et sted i en landsby, med et enkelt GEMINI-hus med en stor solcellecarport og 100 kW likestrømslading.

Energiintensiv industri
	Jeg utviklet en gang en skala for off-grid solenergimuligheter avhengig av solcellestørrelse. Men nå skal vi gjøre et stort hopp oppover på denne skalaen: løpende, energiintensiv industri.

Landbruk: Hvor mange kvadratmeter trenger et menneske til maten sin?
	Mennesket begynte som jegere og sankere. For 12 000 år siden var det 500 000 m² til 2 500 000 m² per menneske. Med jordbruksrevolusjonen ble arealbruken redusert med to størrelsesordener.

Konklusjon
	Alle parametere er i konstant endring. Vi må sjekke alle parameterne og forutsi utviklingen for en forutsigbar fremtid.

Referanser
	Nyheter og uttalelser om aktuelle temaer knyttet til energiomstilling, klimavern og den nødvendige utviklingen mot global velstand.