PEM- eller AEL-elektrolysatorPEM-elektrolysatorer har en stabil virkningsgrad over et bredt spekter av effekttilførsel og følger belastningsendringer på sekunder. Du kan til og med koble PEM direkte til solceller uten noen elektronikk i mellom. Det høres flott ut, men det finnes også alvorlige ulemper: kortere bruk av utstyret og høye priser på grunn av ekstremt dyre materialer som iridium og platina. Verdensproduksjonen av gull er på 3 000 til 3 500 tonn per år, og platina er på 180 til 200 tonn per år. Vi har bare 7 til 8 tonn iridium per år. Selv den komplette verdensproduksjonen av iridium ville bare være 11 GW PEM-elektrolysatorer.
Overraskende nok har vi igjen oppdaget en tapt lønnsomhetsovergang.
Det fantes en tid da solceller og batterier var ekstremt dyre. I en PEM-elektrolysator er det ikke nødvendig med batterier, slik at man får mest mulig ut av de dyre solcellene. I dette scenariet spilte den høye prisen per kW for PEM-elektrolysatorer ingen rolle. I dette scenariet spilte ikke knappheten på iridium noen rolle. Men også her har vi en tapt lønnsomhetsovergang. Hvordan kan dette skje så ofte i forbindelse med energiomstillingen?
Den beste forklaringen er "Det gir ikke økonomisk mening"-traumet. I tiden før 2009 fikk folk som jobbet for energiomstillingen høre igjen og igjen: "Det er ikke økonomisk fornuftig". Over flere år utviklet dette seg til et alvorlig traume. Reaksjonen var: "Vi må gjøre det, koste hva det koste vil". Denne traumatiske reaksjonen førte energiomstillingen inn i en dårlig situasjon. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Overraskende nok har vi igjen oppdaget en tapt lønnsomhetsovergang.
Det fantes en tid da solceller og batterier var ekstremt dyre. I en PEM-elektrolysator er det ikke nødvendig med batterier, slik at man får mest mulig ut av de dyre solcellene. I dette scenariet spilte den høye prisen per kW for PEM-elektrolysatorer ingen rolle. I dette scenariet spilte ikke knappheten på iridium noen rolle. Men også her har vi en tapt lønnsomhetsovergang. Hvordan kan dette skje så ofte i forbindelse med energiomstillingen?
Den beste forklaringen er "Det gir ikke økonomisk mening"-traumet. I tiden før 2009 fikk folk som jobbet for energiomstillingen høre igjen og igjen: "Det er ikke økonomisk fornuftig". Over flere år utviklet dette seg til et alvorlig traume. Reaksjonen var: "Vi må gjøre det, koste hva det koste vil". Denne traumatiske reaksjonen førte energiomstillingen inn i en dårlig situasjon. 


