Sieć wysokiego napięcia czy brak sieci wysokiego napięcia - oto jest pytanieSieć wysokiego napięcia jest wykorzystywana do transportu energii elektrycznej na duże odległości. Dzieje się tak z trzech powodów:
W naszym założeniu duży system centralny ma o 79% większą wydajność w obie strony. Co pozostanie z tej ogromnej różnicy w całym systemie?
Na wykresach znajduje się czerwona linia dla średniego rocznego uzysku energii słonecznej, niebieska linia dla centralnego systemu o wysokiej wydajności i zielona linia dla systemu zdecentralizowanego. Symuluje to system wykorzystujący wyłącznie energię słoneczną. Oczywiste jest, że w Danii powinny one mieszać się z energią wiatrową, aby poprawić stosunek uzysku brutto do energii elektrycznej 24×365. Ponieważ energia wiatrowa nie jest tam, gdzie mieszka większość ludzi, oto odpowiedź: sieć wysokiego napięcia łącząca całą energię wiatrową z konsumentami.
W tej symulacji wymieniliśmy procentową poprawę w stosunku do mniej wydajnych systemów zdecentralizowanych. Poprawa ta waha się od 5,1% do 26% w 6 testowanych lokalizacjach. Koszty sprzętu × poprawa daje dozwolone koszty dla sieci, aby mieć równe koszty. Jest to wymienione jako "dodatek na koszty sieci" na kW szczytowej mocy fotowoltaicznej. Waha się on od 27 € do 151 € maksymalnego kosztu sieci na kW fotowoltaiki.
Wykres przedstawia 365 dni w roku na osi x i wydajność w kWh na kW zainstalowanej szczytowej mocy fotowoltaicznej na osi y. Dla każdego dnia roku znajduje się 16 żółtych kropek dla każdego uzysku w tym dniu od 2005 do 2020 roku. |
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
W naszym założeniu duży system centralny ma o 79% większą wydajność w obie strony. Co pozostanie z tej ogromnej różnicy w całym systemie?
Na wykresach znajduje się czerwona linia dla średniego rocznego uzysku energii słonecznej, niebieska linia dla centralnego systemu o wysokiej wydajności i zielona linia dla systemu zdecentralizowanego. Symuluje to system wykorzystujący wyłącznie energię słoneczną. Oczywiste jest, że w Danii powinny one mieszać się z energią wiatrową, aby poprawić stosunek uzysku brutto do energii elektrycznej 24×365. Ponieważ energia wiatrowa nie jest tam, gdzie mieszka większość ludzi, oto odpowiedź: sieć wysokiego napięcia łącząca całą energię wiatrową z konsumentami.
W tej symulacji wymieniliśmy procentową poprawę w stosunku do mniej wydajnych systemów zdecentralizowanych. Poprawa ta waha się od 5,1% do 26% w 6 testowanych lokalizacjach. Koszty sprzętu × poprawa daje dozwolone koszty dla sieci, aby mieć równe koszty. Jest to wymienione jako "dodatek na koszty sieci" na kW szczytowej mocy fotowoltaicznej. Waha się on od 27 € do 151 € maksymalnego kosztu sieci na kW fotowoltaiki.
Wykres przedstawia 365 dni w roku na osi x i wydajność w kWh na kW zainstalowanej szczytowej mocy fotowoltaicznej na osi y. Dla każdego dnia roku znajduje się 16 żółtych kropek dla każdego uzysku w tym dniu od 2005 do 2020 roku. 


