Desenvolvimento da rede no passado vs. hojeOs parâmetros eram completamente diferentes. A rede devia ligar-se a centrais eléctricas a carvão ou a centrais hidroeléctricas distantes. A produção local era uma opção? De facto, não! Voltemos atrás um século, aos anos vinte do século XX. Independentemente do sistema político, a eletrificação era uma grande prioridade. Aqui no Ocidente: "eletricidade até à última aldeia agrícola de montanha" e Lenine escreveu: "O comunismo é o poder soviético mais a eletrificação de todo o país".Os parâmetros eram completamente diferentes. A rede devia ligar-se a centrais eléctricas a carvão ou a centrais hidroeléctricas distantes. A produção local era uma opção? De facto, não! Na altura, os motores diesel não eram uma opção. As grandes centrais eléctricas a carvão tinham um rendimento de 18 a 20%. Na gama dos 200 kW, apenas 8 a 12%. Isto significa não só quase o dobro do carvão, mas também custos de transporte mais elevados. Há uma grande central eléctrica a carvão com o seu próprio caminho de ferro e um comboio de mercadorias cheio de carvão de poucas em poucas horas. O ponto seguinte é o custo da mão de obra. O manuseamento manual do carvão e das cinzas era dominante nas pequenas centrais; as centrais beneficiavam da escala e da automação emergente. Partindo do princípio de que um pequeno consumidor, indústria ou povoação com uma procura de eletricidade de 1 GWh/a, o subsídio para os custos da rede era de 1 a 1,8 milhões de euros, corrigidos da inflação. Não há dúvida de que a expansão da rede foi uma óptima ideia. Acabámos de mostrar que o intervalo é de 27 € a 151 € por kW fotovoltaico. Para o consumidor presumido de 1 GWh/a, isto traduz-se num intervalo de 27 a 534 mil euros. A Dinamarca e a Áustria são países "já temos uma óptima rede". Sem estes dois países nos exemplos, o intervalo é de apenas 27 a 56 mil euros. 
Época diferente, locais diferentes, resultados completamente diferentes. Quando um século e uma localização mais próxima do equador fazem com que a rede de alta tensão passe de "imprescindível" a "desnecessária e demasiado cara". |
