Hidrogénio - metano - metanolPorquê o metanol? É líquido à temperatura ambiente. As outras opções são o metano e o hidrogénio. Ambos só são uma opção em grandes armazéns subterrâneos e são demasiado caros para sistemas de energia descentralizados. De repente, estamos no debate sobre a conversão da energia em hidrogénio, metano e metanol. O hidrogénio tem a maior eficiência energética porque não é necessária a DAC - Diret Air Capture (Captura Direta de Ar) de CO2. De um tubo na casa de banho saem 10 L de água por minuto contendo 1,11 kg de hidrogénio. Muito simples. Mas é necessário aspirar 4.400 m³ de ar através de um filtro para capturar tanto CO2 como o que contém 1 kg de carbono. Isto diminui a eficiência. No entanto, a maior eficiência na conversão da energia em hidrogénio tem como preço custos de armazenamento muito mais elevados, uma vez que os 25 km³ de armazenamento subterrâneo de gás existentes na Alemanha conteriam apenas um terço da energia quando cheios de hidrogénio. Quando estes 25 km³ (à pressão normal) de armazenamento subterrâneo de gás na Alemanha não forem suficientes, o armazenamento adicional seria muito mais barato com metanol. A armazenagem subterrânea de gás de 25 km³ na Alemanha foi concebida para o sistema de energia fóssil: o fornecimento é constante durante todo o ano, mas no verão há menos procura do que fornecimento e no inverno há mais procura do que fornecimento. A diferença é coberta pelos 25 km³ de armazenagem de gás. Tal como sugerem os números das novas instalações, estamos a passar por uma transição energética fortemente orientada para a energia fotovoltaica, que exige mais armazenamento para o equilíbrio entre o verão e o inverno. |
