A minha experiência pessoal com uma transição de rentabilidadeEm fevereiro de 2019, concebi a casa da próxima geração GEMINI e, em março de 2019, tentei perceber por que razão é tão diferente do meu projeto de 1992. Em 1992, o objetivo do projeto era produzir 30 MWh por ano na Áustria. Este objetivo pode ser alcançado com um pico de 30 kW de energia fotovoltaica orientada para sul ou com um pico de 23 kW de energia fotovoltaica orientada horizontalmente para o sol. O preço da energia fotovoltaica era de 7 euros/Watt. 30 000 × 7 €/W pico = 210 000 €, mas 23 000 × 7 €/W pico 5 000 € para transformar a casa são apenas 166 000 €. Em 2019, a energia fotovoltaica já era tão barata que 30 MWh/a poderia ser melhor obtida com um pico de 36 kW orientado para leste-oeste. Agora tentei perceber em que ano se deu a transição de rentabilidade. Estávamos em 2010 e, sem conhecer a expressão "transição de rentabilidade", desenhei exatamente nesse ano casas geminadas de baixa altura com painéis fotovoltaicos virados a sul. A equação tinha mudado para 30.000 × 1 €/W pico = 30.000 € e 23.000 × 1 €/W pico 7.000 para transformar a casa também é 30.000 €.
Os pássaros podem voar sem conhecerem todos os termos da aerodinâmica. Com a minha alteração de design em 2010, reagi a uma "transição de rentabilidade" em curso sem conhecer o termo nessa altura. Só 9 anos mais tarde é que me apercebi deste conceito.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Os pássaros podem voar sem conhecerem todos os termos da aerodinâmica. Com a minha alteração de design em 2010, reagi a uma "transição de rentabilidade" em curso sem conhecer o termo nessa altura. Só 9 anos mais tarde é que me apercebi deste conceito.


