Centrale electrice cu schimbare rapidă a sarcinii vs. eficiență ridicatăIată un exemplu actual de creștere a costurilor și a emisiilor de CO2 prin ignorarea unei tranziții a rentabilității. Cu câteva decenii în urmă, nimeni nu își imagina că energia solară și eoliană ar putea furniza mai multă electricitate decât toate centralele calorice la un loc. Să privim înapoi în timp pentru a înțelege contextul istoric: Există aceste centrale electrice de vârf, care funcționează în principal la amiază. Acestea pot schimba sarcina rapid, deci nu este nicio problemă să le înlocuiască într-o zi însorită cu electricitate solară. Nici centralele cu sarcină medie nu sunt o problemă. Dar poate că în viitor vom avea atât de multă energie fotovoltaică încât va trebui chiar să oprim centralele de bază. Dar aceste centrale de bază au o scădere prea lentă pentru a fi oprite până la prânz și o creștere prea lentă pentru a avea putere maximă la apus. Prin urmare, centralele electrice de bază sunt un inamic al tranziției energetice; ele congestionează rețeaua! Într-adevăr, astfel de declarații erau încă făcute de politicieni ecologiști de rang înalt din Germania chiar și în 2025. Concluzia: Toate centralele electrice noi trebuie să fie destinate schimbării rapide a sarcinii. Cine a ucis mașina electrică la începutul secolului XX? Bateria plumb-acid. Tesla Y a mea cu baterii plumb-acid ar avea o capacitate de 20 kWh și o autonomie de 100 km, o putere de vârf de 40 kW, iar bateria ar trebui înlocuită la fiecare 6.000 km. Fără glumă, experiență dureroasă la primul meu test de scuter electric, între 2006 și 2009 (1). Același lucru este valabil și pentru orice gând privind bateriile la scară de rețea. Astfel, idealul centralei electrice care se schimbă rapid s-a născut pentru a face față schimbărilor din domeniul energiei fotovoltaice și eoliene. Acesta a fost contextul istoric în urmă cu aproximativ 3 decenii. Este șocant că ne aflăm încă în prima fază a tranziției energetice. Există trei faze de utilizare a energiei regenerabile din soare și vânt:
Această metodă are o limită: nu este posibil să se oprească mai multe centrale electrice decât cele care sunt în funcțiune. Din cauza acestei limite și pentru că oamenii nu au fost dispuși să gândească în perspectivă, 70 GW au fost citați ca obiectiv de expansiune pentru energia fotovoltaică în Germania timp de mulți ani. Nici măcar nu s-au gândit că energia regenerabilă trebuie să evolueze de la energie aleatorie la 24 de electricități. De ce? Bateriile cu litiu erau la acel moment prea scumpe pentru această sarcină și nu erau convinși că acest lucru s-ar putea schimba. Acest lucru se întâmpla în ciuda tuturor experiențelor cu scăderea prețurilor în industriile emergente. 24-electricity este o cooperare între energia regenerabilă și centralele calorice. Există o prognoză a vremii și a cererii: a doua zi împărțim producția pe 80% centrale regenerabile și 20% centrale calorice. În cazul în care există 10 centrale termice, doar 2 dintre ele funcționează cu cea mai mare eficiență. Toate producțiile diferite de energie fotovoltaică și eoliană din timpul zilei sunt aplatizate de baterii. Surpriză, cererea de schimbări rapide de sarcină la centralele electrice dispare. Bateriile fac posibilă o schimbare atât de lentă a sarcinii, încât chiar și cea mai lentă centrală electrică cu sarcină de bază poate să o urmeze. Să analizăm situația actuală a noilor centrale electrice care urmează să fie construite în Germania. 
10 % mai puțin CAPEX 10 % mai puțin gaze naturale de ars reprezintă deja o diferență uriașă pentru versiunea cu baterii cu eficiență optimizată. Dar, gândindu-se la trecut, ei continuă să vorbească despre centrale electrice cu schimbare rapidă a sarcinii. |
