Case unifamiliale vs. case mariCasele construite în jurul anului 1960 în Germania au fost o groază în izolarea inexistentă. Un bloc tipic cu 16 apartamente avea, la acea vreme, între 160 și 220 kWh/a/m² cerere de căldură și între 60 și 80 m² pe apartament. De cealaltă parte fusese o casă unifamilială cu 250 până la 300 kWh/a/m² cerere de căldură și între 100 și 120 m² spațiu de locuit. Astfel, o familie care locuia într-un bloc de apartamente avea o cerere de căldură cuprinsă între 9 600 și 17 600 kWh, în timp ce familia din casa unifamilială avea o cerere de căldură cuprinsă între 25 000 și 36 000 kWh. În plus față de problema cererii de căldură, proprietarii de case unifamiliale aveau mai multe șanse să dețină o mașină și să parcurgă mai mulți km pe an decât persoanele care locuiau în apartamente. Toată energia provenea în 1960 din surse de energie îndepărtate: hidrocentrale și centrale pe cărbune. Centralele pe cărbune erau alimentate de minele de cărbune, iar mașinile erau alimentate de rafinăriile alimentate de puțuri de petrol îndepărtate. O casă nu putea face decât un singur lucru în privința energiei: să consume mai puțină energie. Pe baza acestor cifre a evoluat ideea că blocurile de apartamente sunt bune, iar casele unifamiliale sunt rele. Primul regulament privind izolarea termică a fost introdus în 1977 în Germania. Toate s-au concentrat doar pe cererea de energie termică: casa pasivă și casa cu consum redus de energie. Toate eforturile au fost îndreptate către o cerere de căldură aproape zero, fără să se gândească aproape deloc dincolo de aceasta. 
Atât apartamentele, cât și casele unifamiliale sunt acum mai mari, dar s-au îmbunătățit mult în ceea ce privește reducerea cererii de căldură.
|
| Download CORP.at paper Cost optimization |
