Elektrarne s hitro spremembo obremenitve v primerjavi z visoko učinkovitostjoTukaj je aktualen primer povečanja stroškov in emisij CO2 zaradi neupoštevanja prehoda na dobičkonosnost. Pred nekaj desetletji si nihče ni predstavljal, da bi lahko sončna in vetrna energija zagotovili več električne energije kot vse kalorične elektrarne skupaj. Poglejmo nazaj v ta čas, da bi razumeli zgodovinski kontekst: Obstajajo tudi elektrarne za proizvodnjo električne energije; te delujejo predvsem opoldne. Hitro lahko spremenijo obremenitev, zato jih na sončen dan ni težko nadomestiti s sončno elektriko. Tudi elektrarne s srednjo obremenitvijo niso problem. Morda pa bomo v prihodnosti imeli toliko fotovoltaične energije, da bomo morali osnovne elektrarne celo izklopiti. Toda te osnovne elektrarne imajo prepočasen padec, da bi bile izklopljene do poldneva, in prepočasen porast, da bi imele polno moč ob sončnem zahodu. Osnovne elektrarne so torej sovražnik energetskega prehoda; preobremenjujejo omrežje! Takšne izjave so visoki zeleni politiki v Nemčiji dajali še leta 2025. Zaključek: Vse nove elektrarne morajo biti namenjene hitri spremembi obremenitve. Kdo je na začetku 20. stoletja uničil električni avtomobil? Svinčevo-kislinski akumulator. Moja Tesla Y s svinčenimi baterijami bi imela zmogljivost 20 kWh in doseg 100 km, največjo moč 40 kW, baterijo pa bi bilo treba zamenjati vsakih 6 000 km. Brez šale, boleča izkušnja na mojem prvem preizkusu električnega skuterja v letih od 2006 do 2009 (1). Enako velja za razmišljanje o baterijah za omrežje. Tako se je rodil ideal hitro spreminjajoče se elektrarne, da bi se spoprijeli s spremembami na področju fotovoltaične in vetrne energije. Takšen je bil zgodovinski kontekst pred približno tremi desetletji. Šokantno je, da smo še vedno v prvi fazi energetskega prehoda. Obstajajo tri faze uporabe obnovljive energije iz sonca in vetra:
Ta metoda ima omejitev: ni mogoče izklopiti več elektrarn, kot jih ravno obratuje. Zaradi te omejitve in ker ljudje niso bili pripravljeni razmišljati v prihodnost, se je v Nemčiji več let kot cilj širitve fotovoltaike navajalo 70 GW. Niti pomislili niso, da se mora obnovljiva energija razvijati od naključne do 24-električne. Zakaj? Litijeve baterije so bile takrat predrage za to nalogo in niso bili prepričani, da bi se to lahko spremenilo. In to kljub vsem izkušnjam z zniževanjem cen v razvijajočih se panogah. 24-electricity je sodelovanje med obnovljivimi viri energije in kaloričnimi elektrarnami. Obstaja vremenska napoved in napoved povpraševanja: naslednji dan se proizvodnja razdeli na 80 % obnovljivih virov in 20 % kaloričnih elektrarn. Če je na voljo 10 kaloričnih elektrarn, naj samo dve od njih delujeta z največjim izkoristkom. Vse različne donose fotovoltaične in vetrne energije čez dan izravnajo baterije. Presenetljivo ni več potrebe po hitrih spremembah obremenitve v elektrarnah. Baterije omogočajo tako počasno spremembo obremenitve, da ji lahko sledi tudi najpočasneje spreminjajoča se elektrarna z osnovno obremenitvijo. Oglejmo si trenutne razmere v novih elektrarnah, ki naj bi jih zgradili v Nemčiji. 
10 % manjši strošek investicije 10 % manj zemeljskega plina za zgorevanje je že velika razlika pri različici z baterijo, optimizirano za učinkovitost. Vendar razmišljajo v preteklosti in še naprej govorijo o elektrarnah, ki hitro spreminjajo obremenitev. |
