Min personliga erfarenhet av en lönsamhetsövergångJag ritade GEMINI Next Generation-huset i februari 2019 och försökte i mars 2019 ta reda på varför det ser så annorlunda ut jämfört med min ritning från 1992. Målet för designen 1992 var 30 MWh årlig avkastning i Österrike. Detta kan göras med 30 kW topp söderorienterade solceller eller 23 kW topp horisontellt spårande solceller. Priset för fotovoltaik var 7 €/Watt... 30.000 × 7 €/W topp = 210.000 € men 23.000 × 7 €/W topp 5.000 € för att vända huset är bara 166.000 €. År 2019 var solcellerna redan så billiga att 30 MWh/a bäst kunde uppnås med 36 kW topp i öst-västlig riktning. Nu försökte jag ta reda på vilket år lönsamhetsövergången ägde rum. Det var 2010 och utan att känna till termen "lönsamhetsövergång" designade jag exakt detta år låga radhus med södervända solcellspaneler. Ekvationen hade ändrats till 30.000 × 1 €/W peak = 30.000 € och 23.000 × 1 €/W peak 7.000 för att vända huset är också 30.000 €.
Fåglar kan flyga utan att känna till alla termer inom aerodynamik. Jag reagerade med min designförändring 2010 på en pågående "lönsamhetsövergång" utan att känna till begreppet vid den här tiden. Jag insåg detta koncept först 9 år senare.
|
| Download: CORP paper PDF Slides PDF Video 189 MB |
Fåglar kan flyga utan att känna till alla termer inom aerodynamik. Jag reagerade med min designförändring 2010 på en pågående "lönsamhetsövergång" utan att känna till begreppet vid den här tiden. Jag insåg detta koncept först 9 år senare.


