390 PWh/年 大气中的二氧化碳的电力

用Power to Carbon缓解二氧化碳,用Power to Liquid产生能源,用二氧化碳种植室内植物以取代大规模农业






390 PWh/年 大气中的二氧化碳的电力
用Power to Carbon缓解二氧化碳,用Power to Liquid产生能源,用二氧化碳种植室内植物以取代大规模农业。

从大气中过滤二氧化碳的第一项任务已经出现在本网站的标志中:每年将500亿吨二氧化碳加工成有用的碳产品。每年有300兆瓦时被指定用于此。

第2点也很清楚:距离超过2000公里的飞机几乎不可能使用电池,距离超过2000公里的船舶也不可能使用电池。在远离赤道的国家,用甲醇和联合循环电厂的电力来填补冬季的缺口。为此,计划每年用30 PWh换取5 Gt CO2。

  惊喜的食品生产


它正变得越来越干燥。大规模的农业需要大量的化学品,以一种非常低效的方式生产食物。玻璃屋内的气耕式垂直农业是大规模农业的竞争者。

植物需要二氧化碳来生长。植物从空气中获取二氧化碳并将其分成C和O,即光合作用。对于小房间里的密集生长,这需要比客厅多出约一百倍的空气交换。

在非常炎热、干燥的地区--由于气候灾难的结果,将会有很多非常炎热、干燥的地区--大量的水在空气交换中蒸发。哦,这正是你在非常热的干燥地区没有足够的水的原因。

你可以对温室的废气进行除湿以回收蒸发的水。然而,由于排风量巨大,这需要大量的电力。另一种方法是温室内几乎没有空气交换,你直接将二氧化碳带入温室。这种方法只需1.5千瓦时/千克二氧化碳,比带水分回收的空气交换要便宜一个数量级以上。

每公斤植物的生长需要1.67公斤的二氧化碳,这将是2.5千瓦时的空气过滤。在700至800ppm的二氧化碳中,植物的生长速度提高了30%。

为此,计划每年使用60 PWh,从大气中过滤40 Gt的二氧化碳,使24 Gt的植物在气耕式垂直园艺的玻璃房中生长。这种类型的植物栽培用水量减少98%。

土地越来越贵,水越来越贵,太阳能越来越便宜的必然结果。对于每个居民1000平方米的社会来说,这是一个必要的先决条件。

-250 O2排放,直到再次达到350 ppm -250 O2排放,直到再次达到350 ppm
减少二氧化碳的排放是远远不够的,甚至零排放也是不够的。只有用大规模的二氧化碳过滤器和柱子从大气中清理地球才有帮助。


过滤和分离大气中的二氧化碳 过滤和分离大气中的二氧化碳
由于植物对空间和水的巨大需求,它们不适合对大气中二氧化碳含量进行必要的减少。没有空间容纳3700万平方公里的成长中的森林。


碳纤维成为标准建筑材料 碳纤维成为标准建筑材料
如果我们把2019年33.1Gt的二氧化碳排放量从大气中过滤出来,并把它分成C和O,那我们就有90亿吨碳。如何处理它呢?


2021年IPCC报告:"净零排放 "的童话故事及其破坏性后果 2021年IPCC报告:“净零排放 “的童话故事及其破坏性后果
不断地自相矛盾,IPCC 2021年报告坚持 "净零排放 "这一完全不足的目标。这些是对思维的禁止吗?


绿色教条主义与德国光伏产业的毁灭 绿色教条主义与德国光伏产业的毁灭
"电力需求将减少 "的教条如何导致了极其错误的目标,从而导致德国光伏产业在2013年被摧毁。


德国为何在能源转型中失败 德国为何在能源转型中失败
在新千年的第一个十年,德国是能源转型的伟大榜样,为什么在另一方面,目前的EEG政策却导致了失败。


斯里兰卡危机2022年石油出口失败的例子 斯里兰卡危机2022年石油出口失败的例子
由于COVID-19在旅游方面的失败而受到重创,油价上涨是下一个打击。工业化国家的严重失误。


破坏性邪教阻止了功能性能量转换 破坏性邪教阻止了功能性能量转换
一部关于没有可再生能源和回收利用的世界的恐怖小说,将可行的能源转型,从而将气候保护推迟了几十年。


功能性能源转型与德国能源转型 功能性能源转型与德国能源转型
我们必须严厉谴责德国怪诞的 "能源改革",以便将这种怪诞的所有敌人变成可行的 "能源改革 "的支持者。


范式转变 - 盈利能力转变 - 文化冲击
如果我们不不断审查所有的参数并告别不合适的观点,我们既不能实现能源改革,也不能阻止气候变化。






          390 PWh/年 大气中的二氧化碳的电力: 用Power to Carbon缓解二氧化碳,用Power to Liquid产生能源,用二氧化碳种植室内植物以取代大规模农业。 https://climate.pege.org/electricity-cn/