390 PWh/년 대기 중 이산화탄소 배출량 전기

Mit Power to Carbon den CO2 Gehalt mindern, mit Power to Liquid Energieträger erzeugen und mit CO2 Indoor Pflanzenzucht betreiben, um die Großflächenlandwirtschaft zu ersetzen.






390 PWh/년 대기 중 이산화탄소 배출량 전기
Mit Power to Carbon den CO2 Gehalt mindern, mit Power to Liquid Energieträger erzeugen und mit CO2 Indoor Pflanzenzucht betreiben, um die Großflächenlandwirtschaft zu ersetzen.

대기 중 CO2를 걸러내는 첫 번째 작업은 이미 이 웹사이트의 로고에 나와 있습니다. 연간 500억 톤의 CO2를 유용한 탄소 제품으로 처리하는 것입니다(유용한 탄소 제품). 이를 위해 연간 300PWh가 할당되어 있습니다.

2번 요점도 분명합니다. 2,000km가 넘는 거리를 비행하는 항공기는 배터리로는 거의 불가능하며, 2,000km가 넘는 거리를 운항하는 선박도 마찬가지입니다. 적도에서 멀리 떨어진 국가의 겨울철 공백을 메탄올과 복합화력 발전소의 전력으로 메우세요. 이를 위해 연간 5Gt CO2에 대해 30PWh를 계획하고 있습니다.

  깜짝 식품 생산


점점 더 건조해지고 있습니다. 대규모 농업은 매우 비효율적인 방식으로 식량을 생산하기 위해 막대한 양의 화학 물질을 필요로 합니다. 유리 하우스에서의 에어로포닉 수직 농업은 대규모 농업의 경쟁자입니다.

식물이 성장하려면 이산화탄소가 필요합니다. 식물은 공기에서 이산화탄소를 흡수하여 C와 O로 분해하여 광합성을 합니다. 작은 방에서 집중적으로 성장하려면 거실보다 약 100배 더 많은 공기 교환이 필요합니다.

매우 덥고 건조한 지역에서는 - 기후 재앙의 결과로 매우 덥고 건조한 지역이 많이 생길 것입니다 - 공기가 교환되는 동안 많은 양의 물이 증발합니다. 아, 바로 이 점이 매우 덥고 건조한 지역에서는 부족한 부분입니다.

온실의 배기 공기를 제습하여 증발된 수분을 회수할 수 있습니다. 그러나 엄청난 양의 배기 공기가 필요하기 때문에 엄청난 양의 전기가 필요합니다. 다른 방법은 온실에서 공기를 거의 교환하지 않고 CO2를 온실로 직접 가져오는 것입니다. 이 방법은 CO2 배출량이 1.5KWh/kg에 불과하여 수분 회수를 통한 공기 교환보다 훨씬 저렴합니다.

식물이 성장하는 데는 1kg당 1.67kg의 CO2가 필요하며, 이를 공기 중에서 걸러내는 데는 2.5kWh가 필요합니다. 700~800ppm의 CO2에서는 식물이 30% 더 빨리 자랍니다.

이를 위해 연간 60PWh를 계획하고 있으며, 대기에서 40Gt의 CO2를 걸러내고 에어로포닉 수직 원예 유리 하우스에서 24Gt의 식물 성장을 가능하게 합니다. 이러한 유형의 식물 재배는 98% 더 적은 물을 사용합니다.

토지는 더 비싸고, 물은 더 비싸고, 태양 에너지는 훨씬 저렴해지는 논리적 결과입니다. 인구당 1000m² 사회에 필수적인 전제 조건입니다.

350ppm에 다시 도달할 때까지 -250 O2 배출량 350ppm에 다시 도달할 때까지 -250 O2 배출량
CO2 배출량을 줄이는 것은 너무 적고, 심지어 제로 배출도 불충분합니다. 대기로부터 대규모 CO2 필터와 기둥을 이용한 지구 정화만이 도움이 될 것입니다.


대기 중 CO2 필터링 및 분리 대기 중 CO2 필터링 및 분리
식물은 막대한 공간과 물을 필요로 하기 때문에 대기 중 이산화탄소 함량을 줄이는 데 적합하지 않습니다. 3,700만 km²의 숲이 자랄 공간이 없습니다.


탄소 섬유가 표준 건축 자재가 되다 탄소 섬유가 표준 건축 자재가 되다
2019년 대기 중 CO2 배출량 33.1Gt CO2를 필터링하여 C와 O로 나누면 90억 톤의 탄소가 됩니다. 이 탄소로 무엇을 할 수 있을까요?


IPCC 보고서 2021: "순 배출량 제로" 동화와 그 파괴적인 결과 IPCC 보고서 2021: “순 배출량 제로“ 동화와 그 파괴적인 결과
끊임없이 스스로 모순되는 IPCC 2021 보고서는 '순배출량 제로'라는 전혀 부적절한 목표를 고수하고 있습니다. 이러한 금지는 생각에 대한 금지인가요?


친환경 독단주의와 독일 태양광 산업의 파괴 친환경 독단주의와 독일 태양광 산업의 파괴
"전력 수요가 감소할 것"이라는 도그마는 극도로 잘못된 목표치로 이어져 2013년 독일 태양광 산업을 파괴하는 결과를 초래했습니다.


독일이 에너지 전환에 실패하는 이유 독일이 에너지 전환에 실패하는 이유
새천년 첫 10년 동안 독일은 에너지 전환의 훌륭한 롤 모델이었지만, 반면에 현재의 EEG 정책이 실패로 이어지고 있는 이유는 무엇일까요?


2022년 스리랑카 위기 석유 출구 실패 사례 2022년 스리랑카 위기 석유 출구 실패 사례
코로나19로 인한 관광업의 실패에 이어 유가 상승이 그 다음 타격을 입혔습니다. 선진국들의 심각한 실패.


파괴적인 컬트는 기능적 에너지 전환을 방해합니다. 파괴적인 컬트는 기능적 에너지 전환을 방해합니다.
재생 에너지와 재활용이 없는 세상에 대한 공포 소설은 실행 가능한 에너지 전환과 기후 보호를 수십 년 지연시켰습니다.


기능적 에너지 전환과 독일 에너지 전환 기능적 에너지 전환과 독일 에너지 전환
우리는 이 그로테스크한 독일 에너기벤데의 모든 적들을 일할 수 있는 에너기벤데의 팬으로 바꾸기 위해 그 심각성을 모두 고발해야 합니다.


패러다임 전환 - 수익성 전환 - 문화 충격
모든 변수를 지속적으로 검토하고 부적합한 견해와 작별하지 않는다면 에너지 전환을 달성할 수도, 기후 변화를 막을 수도 없습니다.






          390 PWh/년 대기 중 이산화탄소 배출량 전기: Mit Power to Carbon den CO2 Gehalt mindern, mit Power to Liquid Energieträger erzeugen und mit CO2 Indoor Pflanzenzucht betreiben, um die Großflächenlandwirtschaft zu ersetzen. https://climate.pege.org/electricity-ko/